Thứ Hai, 1 tháng 12, 2014

Bắt Blogger Người lót gạch, cộng sản thách thức Hoa kỳ và EU.

  
 Giáo sư Hồng Lê Thọ, sinh năm 1949 là 1 Việt Kiều Nhật hồi hương, chủ trang blog Người Lót Gạch, hiện đang sinh sống tại Sài Gòn. Ông là anh trai của bà Hồng Lê - phu nhân cựu TNS Jim Webb của tiểu bang Virginia, Hoa Kỳ

 Ông bị cáo buộc là đã “đăng tải các bài viết trên mạng Internet có nội dung xấu, thông tin sai lệch làm giảm uy tín, mất lòng tin trong nhân dân với cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội, công dân”, do đó đã phạm tội quy định tại Điều 258 (Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân) BLHS.
NHIỀU NGƯỜI ĐANG ĐẶT CÂU HỎI VỀ "QUẦN CHÚNG" ĐÃ TỐ GIÁC ÔNG HỒNG LÊ THỌ.
Điều 258 là điều luật vốn bị các nhà hoạt động trong nước, các tổ chức quốc tế và Liên hợp quốc, các chính phủ nước ngoài phê phán là vi phạm nhân quyền, xâm hại đến các quyền tự do căn bản của công dân, đi ngược lại Công ước quốc tế về các quyền dân sự - chính trị, Tuyên ngôn nhân quyền của LHQ và ngay cả Hiến pháp Việt Nam.
Điều luật này đã bị kiến nghị loại bỏ nhiều lần, đặc biệt là khi Việt Nam vận động để giành ghế ở Hội đồng nhân quyền LHQ năm 2013. Tuy nhiên, chính quyền Hà Nội không nghe theo các kiến nghị đó và đã bắt giữ, xét xử thêm các blogger đối kháng trong nước.

14 nhận xét:

  1. Chúng tôi không cần biết cái ông người lót gạch này là ai, có quan hệ riêng tư với người quan trọng nào, chỉ cần biết người này đã vi phạm pháp luật của nước chúng tôi trên lãnh thổ của đất nước chúng tôi. Và pháp luật của chúng tôi không phân biệt ai hay tổ chức nào, cứ vi phạm là sẽ bị trừng trị. Hay nếu như trang này nói, không lẽ, ở Hoa Kỳ, người nào có thân nhân làm quan to chức lớn là được ở ngoài vòng pháp luật Hoa Kỳ. Như vậy, phải chăng đó là dân chủ, là tự do, là nhân quyền hào nhoáng mà dám dận chủ vẫn mơ tưởng??? Và còn nữa, quan điểm của mỗi quốc gia về luật pháp, về đạo đức, về chuẩn mực xã hội là khác nhau. Ở Hoa Kỳ, bạn có thể khỏa thân tắm nắng ở các bãi biển, nhưng ở Việt Nam chúng tôi, đó là vô văn hóa, sẽ bị lên án. Tương tự như vậy, nếu ở Hoa Kỳ, có người thân làm quan to thì mình sẽ không lo bị pháp luật dòm ngó là dân chủ, nhân quyền, thì ở đất nước Việt Nam chúng tôi, sống trong chế độ Xã hội chủ nghĩa, thì mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật, và tôi cho rằng đó mới chính là nhân quyền, là dân chủ thật sự!

    Trả lờiXóa
  2. Lũ Blogger mang trong đầu tư tưởng chống phá Đảng, Nhà nước, chúng luôn muốn xóa bỏ Điều 258 - BLHS với luận điệu hết sức sảo trá như xâm hại tới quyền tự do của công dân, ...vv. Mỗi công dân Việt Nam đều được hưởng một nền tự do, dân chủ đúng nghĩa nhất nhưng tự do, dân chủ phải trong khuôn khổ cho phép, tránh những kẻ lợi dụng ý nghĩa của việc “tự do ngôn luận” để thực hiện những ý đồ đen tối, gây ảnh hưởng tới an ninh xã hội. Điều 258 sinh ra là phục vụ mục đích đảm bảo sự ổn định của chính trị, cũng như tránh cho những sự "tự do qua trớn" có cơ hội phát sinh... Một người đạt tới chức vị giáo sư nhưng không dùng tài mà đóng góp cho nước lại trở thành con tốt cho lũ tư bản lợi dụng để chia cắt dân tộc, bôi nhọ lên chính những niềm tự hào dân tộc. Dân tộc Việt Nam đã phải chịu biết bao đau thương, hi sinh biết bao sương máu để giành giật lấy tự do, độc lập từ bọ đế quốc, tư bản. Chúng ta là con người Việt Nam thì phải biết bảo vệ lấy, cầm phải hết sức cảnh giác trước những luận điệu sảo trá của bọn phản động... Hồng Lê Thọ có những hành vi vi phạm pháp luật là k thể chối cãi, cái án cho những hành vi ấy là hoàn toàn xứng đáng cho một tên phản động.

    Trả lờiXóa
  3. Chính quyền sau này (khoảng 100 năm khi mấy ông này ngủm củ tỏi)cứ việc nhằm vào tài sản con cháu của mấy ông Lê Duẩn, NVL, Đổ Mười, Phùng quang Thanh, NTD...cướp là đủ giàu có.
    Mấy ông Lê Duẩn, NVL, Đổ Mười, Phùng quang Thanh, NTD lúc đó nhớ đội mồ sống dậy cứu con cháu các ông nha.

    Trả lờiXóa
  4. Không có ai là có thể đứng trên Pháp Luật được. Theo tôi, thằng nào làm sai thì cứ bỏ vô tù. Để mấy thằng này ngoài xã hội chỉ tổ làm ô uế. Còn nói đến ngoại giao với Mỹ và EU. Thật sự là mấy nước này chả thèm để ý đến thằng vô danh tiểu tốt này đâu.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tác giả bảo là ông ta oan và bảo điều 258 sai này nọ thì xin lỗi tác giả nhé, chính tác giả mới là người sai đấy, nước nào cũng có quy định về quyền tự do ngôn luận cả, tự do phải nằm trong khuôn khổ pháp luật chứ nó không phải là tự do tuyệt đối nhé ,và không có chuyện vi phạm như Hồng Lê Thọ đâu nhá

      Xóa
  5. nhìn chụp cùng mấy thằng tây bảo sao mà có tư tưởng ngu đần, bị mấy thằng tây nó tác động cho vào tư tưởng thế là theo nó luôn, bảo sao lên mạng viết nhăng viết quậy để thóa mạ cơ quan tổ chức, giờ thì ăn cái án hơn 1 năm tù để hiểu hết về những sai lầm của mình nghe em, ai bảo viết nhăng viết quậy thì nó như thế mà, ông này thực ra là có biểu hiện tư tưởng theo những bọn phương tây đây mà, thích chửi ai thì chửi, hơn nữa những con người ăn phải cái điều 258 đều là những con người có tư tưởng hống hách thích làm bố tướng nên mới bị ăn cái án này

    Trả lờiXóa
  6. Ha, những kẻ chống đối nhà nước, tìm cách xuyên tạc bôi nhọ, đưa tin không đúng sự thật thì sớm muộn gì cũng phải trả giá thôi, đứng trước vành móng ngựa mà xám hối, bu càng cho nó nhiệt tình vào, ông này thế là không khôn, thấy có nhiều kẻ khác cũng đu nhưng nó đu nhẹ lắm, nhà nước khoan hồng chưa bắt nó mà tiền thì vẫn có để tiêu, còn như ông này chắc là thích gây ấn tượng mạnh, thích được đổi đời nên hậu quả nó thế

    Trả lờiXóa
  7. Hơ, vi phạm pháp luật thì phải chịu hình phạt thôi có gì lạ đâu, Mỹ đã nuôi báo cô được Cù Huy Hà Vũ, Điếu cày thì thích thì nuôi thử bác này tiếp đi, để xem Mỹ có đủ ngân sách để nuôi hết con rận này đến con rận khác hay không, nhưng mà điều quan trọng thì vẫn là phạm pháp thì Việt Nam xử theo luật đâu, có gì mà nhảy dựng lên, cái mặt lão béo kia nhìn đã thấy chẳng phải loại người chính trực, chắc đang hồi hộp chờ ngày được xuất ngoại đây

    Trả lờiXóa
  8. Mỹ mà nhận thêm lão béo này thì thành ra Mỹ toàn chứa chấp tội phạm ở Việt Nam hay sao? cơ mà thôi cũng được, Việt Nam này cũng chẳng quý hóa gì cái loại bán nước cầu vinh đấy, có giữ lại cũng chỉ tốn ngân sách nhà nước Việt Nam này chứ được cái ích gì. Kiến nghị thì kiến nghị chứ, cái gì Việt Nam đáp ứng được thì làm theo, cái gì ảnh hưởng đến xã hội thì Việt Nam không làm, người ngoài nói cái gì cũng nghe hay sao

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tác giả bảo là ông ta oan và bảo điều 258 sai này nọ thì xin lỗi tác giả nhé, chính tác giả mới là người sai đấy, nước nào cũng có quy định về quyền tự do ngôn luận cả, tự do phải nằm trong khuôn khổ pháp luật chứ nó không phải là tự do tuyệt đối nhé.Hãy hiểu biết hơn rồi khi đó mới nói nhá.

      Xóa
  9. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  10. cái gì gọi là thách thức Hoa Kỳ và EU, việc bắt một công dân Việt Nam của nhà nước lại là thách thức Hoa Kỳ và EU sao, đây chẳng phải là công việc nội bộ của một quốc gia, một việc bình thường mà không có quốc gia nào khác có quyền can thiệp sao. Hơn nữa tại sao lại là Hoa Kỳ và EU mà không phải là các nước khác, hay đứng sau người này là Hoa Kỳ và EU được các nước này hậu thuẫn, làm bình phong bảo vệ nên chả còn sợ trời đất gì nữa.

    Trả lờiXóa
  11. Nhà báo những người đại diện đưa thông tin đến với mỗi người dân chứ không đơn giản là tự do muốn viết gì thì viết. Nếu những người làm báo mà không có cái tâm trong sạch, dễ bị lôi kéo thì sẽ dẫn đến hậu quả vô cùng to lớn nhất là khi bị những kẻ xấu lợi dụng phục vụ cho công cuộc chống phá nhà nước. BỌn chúng luôn mượn danh tự do báo chí.

    Trả lờiXóa
  12. Với những lập luận ngu xuẩn như của những tên rận chủ thì chúng ta hoàn toàn có thể thấy rõ bản chất bán nước của bọn chúng. Rõ ràng bọn chúng chỉ nhằm mục đích chống phá nhà nước và lật đổ chính quyền chứ không hề vì tự do, dân chủ gì cả. Đó chỉ là cái cớ của những tên phản động, với những âm mưu vô cùng thâm hiểm.

    Trả lờiXóa