Thứ Sáu, 28 tháng 11, 2014

Cà mau, trẻ 14 tuổi bị bỏ tù oan !


Kiểm điểm các cá nhân liên quan vụ học sinh ngồi tù oan

28/11/2014 06:51 GMT+7
TT - Liên quan vụ tù oan của Phạm Chí Nguyễn (bị bắt khi mới 14 tuổi), văn phòng Viện KSND tỉnh Cà Mau tiến hành kiểm điểm những cá nhân liên quan.
Em Phạm Chí Nguyễn - người bị oan sai - Ảnh: T.Thái
Phạm Chí Nguyễn (sinh năm 1997, ấp 13, xã Nguyễn Phích, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau), bị bắt khi mới 14 tuổi, học lớp 9, tính từ ngày bị bắt đến khi được thả Nguyễn bị tạm giam tổng cộng 358 ngày.
Chiều 27-11, ông Nguyễn Anh Dũng - chánh văn phòng Viện KSND tỉnh Cà Mau - cho biết cơ quan này dự kiến kiểm điểm những cá nhân liên quan được giao phụ trách vụ án này, vào tháng 12-2014 (kết hợp với kiểm điểm cuối năm - PV). 
“Trong quá trình kiểm điểm sẽ xem xét lỗi do chủ quan hay khách quan. Qua đó sẽ có biện pháp xử lý cụ thể” - ông Dũng nói.
Như Tuổi Trẻ đã thông tin, Viện KSND tỉnh Cà Mau đã tiến hành xin lỗi tại nơi cư trú (UBND xã Nguyễn Phích, huyện U Minh) và bồi thường cho Nguyễn bị bắt giam oan (vì nghi hiếp dâm trẻ em - PV) với số tiền trên 64 triệu đồng.
Trao đổi với chúng tôi, ông Phạm Văn Hài (cha em Nguyễn) cho biết lúc đầu gia đình yêu cầu bồi thường 193 triệu đồng nhưng phía Viện KSND không đồng ý mà chỉ bồi thường 64 triệu đồng.
“Họ chỉ bồi thường tổn hại do tổn thất tinh thần, tiền thuốc men điều trị, tiền trường, tiền sách vở thôi. Còn việc tôi yêu cầu bồi thường thiệt hại thu nhập thực tế của Nguyễn và bản thân tôi bị mất, tiền xe cộ đi lại, vay tiền để khắc phục hậu quả, chi phí thuê luật sư... thì họ không bồi thường" - ông Hài nói.
Ông Hài cho biết thêm: "Do không muốn sự việc kéo dài, mất thời gian kiện tụng ra tòa án yêu cầu bồi thường nên tôi đã đồng ký thỏa thuận bồi thường với Viện KSND tỉnh Cà Mau số tiền 64 triệu đồng”.
Theo Viện KSND Cà Mau, căn cứ vào Luật bồi thường nhà nước thì những khoản thiệt hại mà ông Hài yêu cầu bồi thường không được pháp luật quy định, không có đủ giấy tờ pháp lý... nên Viện KSND tỉnh Cà Mau không đồng ý bồi thường số tiền 193 triệu đồng như ông Hài yêu cầu.
TẤN THÁ

10 nhận xét:

  1. Tôi mới lên tuổi trẻ xong và không hề thấy thông tin gì như tác giả nói cả, và tôi nghĩ cái này tác giả cũng bịa ra thôi, vì giờ người dân người ta hiể luật lắm, nếu cơ quan chức năng mà làm sai lớn như thế này thì kiểm gì họ cũng tìm cách để nói thôi và báo chí cũng không dễ để bỏ qua những vụ như thế này đâu, do đó mọi người hãy cảnh giác trước những thông tin kiểu như thế này đi đã

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi cũng nghĩ như bạn vậy, 14 tuổi chưa đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự, do đó việc bỏ tù là chuyện hoàn toàn không thể có được, nếu có tôi tin gia đình đó và nhiều người sẽ lên án ngay chứ không phải là như thế này đâu, nên tác giả đừng có xuyên tạc vấn đề ra như thế rồi nói xấu chính quyền nói xấu Đảng, nhà nước này nọ như thế, làm thế này là ảnh hưởng xấu đến uy tín của Nhà nước

      Xóa
  2. Nếu thực sự có chuyện này xảy ra thì báo chí nó làm ầm lên rồi, đây tôi cũng theo tác giả lên tuoitre mà có thấy thông tin gì đâu, thế ra là tác giả tự dựng chuyện ak, mà tôi nói thật, chẳng bao giờ có người cán bộ nào mà sai phạm lớn như thế này đâu, 14 tuổi chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và cái này thì người dân thường cũng biết chứ, nến chẳng ai mà phạm phải một cái quá hiển nhiên như thế này cả

    Trả lờiXóa
  3. Đặt vào địa vị của tác giả đi, nếu tác giả là một cán bộ của ngành công an thì tác giả có làm như vậy không, khi tác giả biết rằng bắt đứa trẻ 14 tuổi ngồi tù là vi phạm luật pháp, và chẳng được gì cho bản thân của tác giả cả, nên tác giả đừng có xuyên tạc nhé, việc độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì người dân ai cũng biết rồi, nên sẽ không bao giờ có chuyện cán bộ làm một điều vô lý thế này đâu

    Trả lờiXóa
  4. thực sự mà nói để những bất cập này xảy ra thì tôi cũng thấy buồn, mong rằng có những cơ quan và các cơ quan truyền thông vào cuộc để lên án những con người làm ăn quan liêu vô trách nhiệm như thế, cũng có nhiều trường hợp vô trách nhiệm như thế xảy ra rồi, như ở tiên lãng cũng có trường hợp tương tự thế nên những thằng đần nào mà thiếu nhận biết pháp luật thì nên tống cổ chúng cút khỏi cơ quán pháp luật như thế

    Trả lờiXóa
  5. Các dư luận viên ba củ chỉ lừa được bọn thiểu năng trí tuệ thôi. Báo Tuổi trẻ đăng đầy đủ đây.
    http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20141128/kiem-diem-cac-ca-nhan-lien-quan-vu-hhoc-sinh-ngoi-tu-oan/677415.html

    Trả lờiXóa
  6. nói ngu như thế mà cũng nói được hay sao hả lũ cẩu này.chúng mày nên nhớ rằng chẳng bao giờ có cái chuyện bị bắt oan khi mới 14 tuổi như vậy được.các trang báo chính thống chẳng thấy có thông tin này mà sao cái lũ rận bán nước chúng mày lại có cơ chứ.rõ ràng cái sự bịa đặt và xuyên tạc của chúng mày bây giờ đã lên đến mức cao nhất rồi.đúng là lũ bán nước hại dân mà.

    Trả lờiXóa
  7. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  8. Theo bộ luật hình sự Việt Nam quy định người từ đủ 14 đến 16 tuổi sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự với tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng do có ý mà tội hiếp dâm trẻ em là tội rất nghiêm trọng nên nếu Phạm chí Nguyễn phạm tội này thì cũng bị coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự là hoàn toàn đúng nên chúng ta cần đính chính lại những thông tin trên không nên vội vàng tin ngay.

    Trả lờiXóa
  9. Tôi không biết tác giả bài viết này lấy thông tin ở đâu ra mà viết như vậy một sự việc như này mà trên tất cả các báo trí ở Việt Nam không hề có chứng tỏ những thông tin mà tác giả viết bài này đểu là do tác giả tự xuyên tạc ra mà thôi. Bọn rận chủ chúng mày đừng có mà xuyên tạc như vậy chẳng có ai tin chúng mày đâu

    Trả lờiXóa