Bốn công an xã bị xử tội giết người
Chủ Nhật, 04/05/2014 22:41
Vụ án các công an xã đánh đập, dùng nhục hình dẫn tới chết người gây bức xúc dư luận ở thủ đô Hà Nội sẽ được đưa ra xét xử trong tuần này
Theo thông báo của TAND TP Hà Nội, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Ngọc Tuyên (34 tuổi - nguyên Phó trưởng Công an xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, TP Hà Nội) và đồng phạm là cáccông an viên xã Kim Nỗ: Nguyễn Trọng Kiên (23 tuổi), Đoàn Văn Tuyến (31 tuổi), Hoàng Ngọc Thức (26 tuổi) về tội giết người sẽ diễn ra trong 2 ngày 8 và 9-5.
“Có đau không?”
Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, 4 công an xã Kim Nỗ bị truy tố về tội giết người theo quy định tại điều 93, khoản 1, điểm n (có tính chất côn đồ) của Bộ Luật Hình sự với khung hình phạt tù từ 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Cáo trạng của VKSND TP Hà Nội và kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội cho biết khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30-8-2012, Công an xã Kim Nỗ nhận được trình báo của ông Nguyễn Mậu Phú (thôn Đoài, xã Kim Nỗ) về việc vợ ông là bà Đoàn Thị Bút bị ông Nguyễn Mậu Thuận (trú cùng thôn) dùng gạch đánh gây thương tích phải đi cấp cứu. Sau khi tiếp nhận đơn, ông Nguyễn Đức Vọng, Trưởng Công an xã Kim Nỗ, đã điện thoại chỉ đạo Hoàng Ngọc Tuyên tập trung lực lượng xuống hiện trường giải quyết. Hoàng Ngọc Tuyên điện thoại yêu cầu Đoàn Văn Tuyến, Hoàng Ngọc Thức đến nhà mời ông Thuận về trụ sở làm rõ.
Khoảng 14 giờ cùng ngày, ông Thuận được đưa tới trụ sở UBND xã Kim Nỗ và đã chửi bới, định lao vào đánh ông Nguyễn Đức Vọng. Ông Vọng lập tức hô: “Khóa tay nó lại, đưa vào trong phòng kia!”. Tại phòng làm việc, ông Vọng ra lệnh mở khóa tay để ông Thuận viết kiểm điểm. Nguyễn Trọng Kiên mở khóa còng bên tay phải của ông Thuận và bấm đầu còng này vào chiếc ghế gỗ.
Sau khi trao đổi nội dung vụ việc và giao cho Hoàng Ngọc Tuyên chỉ đạo lực lượng công an viên làm rõ việc ông Thuận đánh bà Bút, ông Vọng còn phân công một số công an viên khác xuống hiện trường ghi lời khai của nhân chứng và xác minh thương tích của bà Bút tại Bệnh viện huyện Đông Anh. Sau đó, ông Vọng đi giải quyết vụ việc khác.
Sau khi được ông Vọng giao nhiệm vụ, Hoàng Ngọc Tuyên đã xét hỏi việc ông Thuận đánh bà Bút nhưng ông này không nhận mà có lời chửi bới lực lượng làm nhiệm vụ. Tuyên tát ông Thuận 2 cái vào mặt. Thấy vậy, Nguyễn Trọng Kiên đứng dậy lấy dùi cui trên nóc tủ đưa cho Tuyên. Tuyên cầm dùi cui vụt mạnh vào đùi ông Thuận 2 cái rồi đưa cho Kiên cầm và tiếp tục tra hỏi. Thấy ông Thuận vẫn không khai mà còn chửi bới, Kiên cầm dùi cui vụt mạnh nhiều cái vào 2 bên đùi ông Thuận, vừa vụt vừa hỏi: “Có đau không ?”.
Đến 15 giờ, ông Thuận vẫn không khai nhận và luôn miệng chửi bới nên Kiên đã thúc dùi cui vào ngực làm ông ngã ngửa ra phía sau. Tuyên bảo Thức, Tuyến, Kiên dựng ông Thuận ngồi dậy. Thấy ghế bị gãy, Tuyên yêu cầu lấy một chiếc ghế gỗ khác thay thế và khóa 2 chân, 2 tay ông Thuận vào rồi phân công Tuyến đứng phía sau giữ cho ông Thuận ngồi; Thức đứng bên cạnh quan sát, nếu có người đi qua thì báo cho Tuyên biết. Sau đó, Tuyên và Kiên vừa hỏi vừa dùng dùi cui đánh mạnh vào 2 bên đùi ông Thuận, dùng bút bi kẹp vào khe các ngón tay của ông bóp mạnh.
Đến 16 giờ, ông Vọng nhận được điện thoại của Tuyên báo cáo ông Thuận say rượu không làm việc được. Ông Vọng sang kiểm tra, thấy ông Thuận bị khóa chân, tay vào ghế nên yêu cầu mở khóa và đưa ông lên giường nằm, lấy dầu xoa cho ông; đồng thời điện thoại trạm y tế xã đến cấp cứu. Khi cán bộ trạm y tế tới thì không đo được các chỉ số sinh tồn (không nghe được nhịp tim, không đo được huyết áp). Sau đó, ông Thuận được lực lượng Công an xã Kim Nỗ đưa tới Bệnh viện huyện Đông Anh cấp cứu nhưng đã tử vong.
Kết quả giám định pháp y cho thấy ông Thuận có nhiều vết bầm tím ở mu bàn tay, bầm tím và tụ máu ở 2 bên đùi với chiều dài 23-34 cm, tụ máu nhẹ dưới da đầu, tụ máu 1/3 dưới xương ức, gãy sụn sườn số 5, 6, 7 bên phải ngay dưới điểm tụ máu…
Lọt người, lọt tội?
Gặp gỡ báo chí ngày 4-5, nhiều người thân trong gia đình ông Nguyễn Mậu Thuận cho biết đã gửi rất nhiều đơn kêu cứu tới các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại kết luận điều tra vì có dấu hiệu bỏ lọt người, lọt tội. Cụ thể, ông Nguyễn Đức Vọng đã ra lệnh cho cấp dưới bắt giữ người trái pháp luật (khi bắt giữ không hề có giấy mời, giấy triệu tập). Thời điểm 4 công an xã Kim Nỗ đánh đập, tra tấn ông Thuận dẫn tới tử vong thì ông Vọng vẫn có mặt ở trụ sở UBND xã Kim Nỗ (trụ sở công an xã nằm trong khuôn viên ủy ban).
“Nhiều người dân lên làm việc ở UBND xã hôm đó đã ký xác nhận về việc thời điểm bố tôi đang bị trói, đánh đập thì ông Vọng cũng có mặt ở đó. Tuy nhiên, nay ông Vọng đã về hưu mà không phải chịu bất kỳ một án kỷ luật nào. Điều này khiến gia đình tôi rất bức xúc” - anh Nguyễn Mậu Công, con trai ông Thuận, cho biết.
Tuy nhiên, trong bản cáo trạng, VKND TP Hà Nội cho rằng tại trụ sở UBND xã Kim Nỗ, ông Thuận đã có hành vi lăng mạ, chửi bới ông Vọng và lực lượng công an xã, gây mất trật tự trị an nơi công sở. Vì vậy, việc ông Vọng yêu cầu lực lượng chức năng có biện pháp cưỡng chế, đưa ông Thuận vào phòng làm việc là có cơ sở. Tại thời điểm Hoàng Ngọc Tuyên và Tuyến, Kiên, Thức đánh, khóa ông Thuận vào ghế thì ông Vọng đang thực hiện nhiệm vụ khác mà lãnh đạo xã phân công.
Cáo trạng cũng cho rằng: “Ông Nguyễn Đức Vọng không có mặt, không biết rõ, không được báo cáo việc Tuyên và các công an viên thực hiện hành vi này nên cơ quan điều tra không xử lý đối với ông về hành vi thiếu trách nhiệm là có cơ sở”.
Luật sư Nguyễn Kim Dung, nguyên kiểm sát viên VKSND TP Hà Nội (bào chữa cho gia đình bị hại), khẳng định vụ án này có tính chất nghiêm trọng, mức độ ảnh hưởng tới dư luận xã hội rất lớn, không khác gì vụ án 5 công an dùng nhục hình dẫn tới chết người ở TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên. “Tôi cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt người, lọt tội đối với trường hợp của ông Nguyễn Đức Vọng. Tại phiên tòa, tôi sẽ phân tích và đề nghị khởi tố bị can đối với ông Vọng để bảo đảm khách quan, đúng người, đúng tội” - bà Dung nói.
Truy tố về tội giết người có tính chất côn đồ là đúng
Vào tháng 8 và tháng 9-2012, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Anh đã ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với 4 công an xã Kim Nỗ về tội cố ý gây thương tích theo điều 104 Bộ Luật Hình sự. Tuy nhiên, sau đó, VKSND huyện Đông Anh đã có quyết định chuyển vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội (PC45) để điều tra theo thẩm quyền. Đến tháng 3-2013, PC45 đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố các bị can từ tội cố ý gây thương tích sang tội giết người theo điều 93 Bộ luật Hình sự.
“Đây là quyết định rất đúng đắn của PC45 Công an TP Hà Nội. Việc 4 công an dùng nhục hình dẫn tới chết người như vậy phải bị truy tố về tội giết người có tính chất côn đồ...” - luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP HCM, nhận xét.
Bài và ảnh: THẾ KHA
không thấy con dư lợn viên nào nhỉ
Trả lờiXóanếu sự việc trên là có thật thì cơ quan điều tra sẽ vào cuộc để làm rõ chân tướng sự việc chứ không để lọt người lọt tội bởi như vậy là những công an xã Kim Nỗ, Đông Anh này đã làm trái quy định xét hỏi mà dùng ép cung và nhục hình để điều tra. Hơn nữa trong tình tiết vụ án này thì có thấy nạn nhân có gây ra một vụ ẩy đả làm thương người cùng xóm nhưng lại không chịu nhận tội dẫn tới ức chế cho cán độ công an xã khi làm nhiệm vụ. Vậy mong cơ quan chức năng sẽ vào cuộc để làm rõ chân tướng sự việc, trị đúng người đúng tội cho dân chúng yên lòng
Trả lờiXóaChúng ta cần xem xét sự việc này một cách kỹ càng không nên nhìn từ một phía. Nếu như sự việc này có thật thì các cơ quan chức năng của nhà nước ta sẽ giải quyết. Pháp luật nhà nước ta là nghiêm minh cần phải xử lý nghiêm những ai vi phạm và những ai tung tin vu khống.
Trả lờiXóaTrong lực lượng CA có những phần tử xấu như vậy mà bọn phản động đang lợi dụng đổ đồng tội danh của những con người này lên cả lực lượng CA cánh tay phải đắc lực của đảng nhà nước ta để quản lý đất nước, những đối tượng như vậy cần phải bị xứ lý nghiêm khắc, những đối tượng này cũng từng là nông dân đến khi có chút quyền hành d thì lại hành động quá thể với người dân thật sự không thể chấp nhận được, có tội phải chịu tội với hành đúng hành động của mình gây ra
Trả lờiXóaĐúng vậy lực lượng trong ngành công an đâu phải ai cũng tốt cả đâu, cũng có một số kẻ hại nước hại dân đấy các bạn à. Chẳng hạn như cái thằng NGuyễn Hữu Vinh đấy kìa, từng là sĩ quan an ninh nhưng giờ đây hắn ta lại quay đầu 180độ chống lại đất nước, nhân dân ta. THật không thể chấp nhận được những con người như vậy. Nhưng chúng ta cứ yên tâm trong ngành công an vẫn có biết bao người làm việc có trách nhiệm đấy
Trả lờiXóaSự việc này chúng ta cần xem xét kĩ lưỡng, những ai liên quan đến vụ việc này cần phải xử lí thích đáng. Công an xã họ đôi khi còn thiếu hiểu biết, làm càng như vậy là không thể chấp nhận được. Thật là đáng tiếc khi mà lúc ông Vọng phát hiện được vấn đề, cấp cứu nạn nhân đi bệnh viện thì đã quá muộn rồi. THật là một sự việc đáng tiếc
Trả lờiXóaAi bảo rằng ông Nguyễn Đức Vọng ra lệnh cho cấp dưới bắt nạn nhân vậy? Đúng là xằng bậy. Rõ ràng sự việc mấy công an xã này tự tiện đánh đập nạn nhân khiến cho nạn nhân tử vong không hề có liên quan đến ộng VỌng gì cả. Vậy thì làm sao ông Vọng phải chịu trách nhiệm chứ. Một chi tiết cần chú ý nữa đó là việc khi phát hiện ra vụ việc ông Vọng đã đưa nạn nhân đi cấp cứu đấy thôi
Trả lờiXóaRõ ràng hành động của bốn người công an xã trên là hoàn toàn sai trái rồi, dùng nhục hình khiến người ta chế như vậy là phải xử ngay. Nhưng có một chi tiết mà chúng ta cần chú ý rằng là việc ông Thuận đã có hành vi đánh người thương tích trước đó, ông Thuận không chịu khai, bất hợp tác với công an xã nên họ mới đánh ông ta như vậy. Còn việc ông Vọng có liên quan đến vụ án này không thì theo tôi là không, bởi vì ông có trực tiếp làm mấy việc đánh đập này đâu
Trả lờiXóaXã hội cũng có dăm ba bảy loại người khác nhau, có kẻ cũng vần vựa lắm bạn à. Như mấy cái tên công an xã này cũng vậy họ không hiểu được sự nguy hiểm của vấn đề khi đánh người ta đến mức như vậy rồi. Đành rằng là rõ ràng ông THuận có liên quan đến vụ việc đánh thương tích người khác trước đó nhưng nếu họ thông minh, hiểu biết hơn khi điều tra bằng hướng khác khi ông ta không chịu khia thì đã không có sự việc đáng tiếc như thế này rồi
Trả lờiXóaNếu quả là có vụ việc này xảy ra thật thì cần phải xử lí nghiêm minh những người này, nhất là năm người công an xã trực tiếp liên quan đánh đập nạn nhân gây thương vong như vậy. Còn về phần của ông Vọng thì chúng ta cần xem xét, bởi vì việc ông ra lệnh cho cấp dưới điều tra ông Thuận trước đó có hành vi gây thương tích cho ngưới khác là điều hoàn toàn hợp lí
Trả lờiXóaVụ việc xảy ra thì sẽ có pháp luật xử lý, với những hành vi vi phạm pháp luật thì dù đó là ai cũng phải chịu trách nhiệm. Rõ ràng như vụ việc này, 4 đồng chí công an đã làm sai thì pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Việc yêu cầu ông Thuận hợp tác điều tra là hoàn toàn hợp lý vì ông Thuận có hành vi sai trái, nhưng cách làm của 4 công an có vấn đề. Quan trọng là họ bị xử phạt theo đúng pháp luật, chúng ta không thể đánh đồng lực lượng công an dựa vào việc này. Việc ông Vọng ra lệnh bắt giam ông Thuận là hoàn toàn đúng. không có chuyện lọt người lọt tội.
Trả lờiXóaLực lượng Công an nhân dân Việt Nam đều hết lòng với công việc, hết lòng với dân. Biết bao nhiêu vấn đề xã hội, bao vụ án khó, hóc búa, họ đều giúp chúng ta tìm ra thủ phạm. Vì thế mọi người không nên vì cái bài viết không đâu vào đâu này, nội dung mật mờ, chứng cứ thì không có mà nghi oan cho công an hay cản trở họ thực hiện nhiệm vụ. Mọi người hãy nhìn nhận đúng về lực lượng công an, đừng để bọn xấu kích động
Trả lờiXóaLúc nào cũng cái giọng công an thế này, công an thế kia, bao giờ bọn chúng mới thôi nói xấu lực lượng công an, những người bảo vệ trật tự an toàn xã hội. Rõ ràng người dân ở gần đó mà chẳng có tí thông tin gì về vụ việc này hay trên các báo đài khác cũng chẳng thấy nói gì vụ này, vậy mà đọc xong bài viết này thấy chẳng thể không nghe thấy gì nếu vụ việc này đã diễn ra, chẳng lẽ đây chỉ là tin lá cải, không thể tin được
Trả lờiXóaNhững sự việc này chỉ hoàn toàn là bịa đặt, chứ thực ta không có sự việc này xảy ra ở Đông Anh mà bọn chúng nói, không có việc công an giết người dã man hay gì gì cả, mấy cái trang phản động này mà đứng đầu là mấy con chó viết bài ăn tiền của bọn nước ngoài, nên chúng chỉ biết vu khống thôi chứ không biết là gì tốt đẹp đâu, mọi người khi theo dõi những trang phản động như thế này thì cần phải chú ý vì đa phần thông tin là thiếu chính xác, bịa đặt.
Trả lờiXóaMẹ kiếp, lúc chó nào cũng là mấy thằng "công an viên" của xã, cái loại lực lượng như thế này, thì giải tán mẹ đi cho rồi. Lần chó nào cũng có mấy thằng này là nhúng tay vào nhiều nhất, rồi lại có dịp cho cái bọn phản động, nó lấy cớ nó bới thêm ra, nó quy chụp cả lực lượng công an của Việt Nam vào. Tù mọt gông mấy cái thằng này đi, chúng mày to cái đầu mà không biết suy nghĩ, coi mạng người của người ta là trò chơi à.
Trả lờiXóaKhông cần phải bức xúc vậy bạn ạ. Mình thấy nhiều cái lực lượng công an xã rồi, đây toàn là mấy thành phần, một là đi nghĩa vụ về, không có việc làm, hai là mấy người tầm trung trung tuổi, cũng ít việc đồng áng nên xin tham gia thôi. Trong họ chẳng có cái kiến thức gì về pháp luật, cũng như nghiệp vụ mà lực lượng công an chính quy được đào tạo cả. Vậy nên hỏi cung không được, nóng mặt lên thì đánh. Chứ có biết quái gì đâu, mà cũng lạ là vẫn để cho mấy thằng này hỏi cung được
Xóa