Thứ Tư, 2 tháng 4, 2014

Sai phạm động trời ở bộ Y tế !



  Bạn đọc gửi nhờ đăng.
  Chúng tôi xin gửi các đồng chí lãnh đạo các cơ quan Đảng, Chính Phủ, Bộ, Ngành và bạn đọc hàng loạt đơn thư tố cáo khẩn cấp mà chúng tôi đã tiếp nhận được: Đường Dây Nóng Y Tế đang lừa dối người dân. Việc cơ quan Bộ Y Tế và Bộ Giáo Dục bao che cho đề tài nghiên cứu mà ở đó Kỹ Sư Kinh Tế tiến hành thử nghiệm trái phép trên trẻ em dưới 5 tuổi ở Việt Yên, Bắc Giang 2006-2008 là hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật của Việt Nam, quy định của Đảng về những Điều Đảng Viên không được làm và quy chế của Ngành Y Tế, vi phạm nghiêm trọng Luật Pháp và Công Ước quốc tế về các điều kiện và tiêu chuẩn nghiên cứu thử nghiệm trên người, đặc biệt là với trẻ em !

   Chương trình dân hỏi Bộ Trưởng Trả Lời lúc 19h45 Chủ Nhật ngày 2.3.2014, Bộ Trưởng Y Tế có nêu 50% cuộc gọi đến đường dây nóng là phản ánh đúng, có nghĩa là 50% cuộc gọi còn lại gọi đến Đường Dây Nóng Y Tế là thể hiện sự thiếu hiểu biết hoặc là vô văn hóa với Đường Dây Nóng. Vậy thì xin đề cập ngược lại, trong số 50% cuộc gọi phản ánh đúng đó thì có bao nhiêu % cuộc gọi được Đường Dây Nóng Y Tế đủ năng lực Tâm - Tầm - Tài trả lời thỏa đáng, bao nhiêu % là không đủ năng lực trả lời và bao nhiêu % nữa là không trả lời với lý do là cố ý bao che, dung túng cho những sai phạm, tiêu cực của cán bộ, đảng viên ở Bộ Y Tế như trường hợp sai phạm nghiêm trọng đào tạo Tiến Sỹ ở Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Trung Ương đã cấp bằng Tiến Sỹ Giấy? Đó cũng chính là sự vô văn hóa của Đường Dây Nóng Y Tế đối với sự tiếp nhận và trả lời các thông tin mà người dân cung cấp đó thôi!

   Kính gửi: Chương trình Dân hỏi Bộ trưởng trả lời; Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo, Bộ y tế; Đường Dây Nóng Y Tế các Báo, Đài:


Câu hỏi: Trách nhiệm của Bộ trưởng đến đâu khi để xảy ra tình trạng tiêu cực ở các cơ sở đào tạo cán bộ chuyên ngành ?

Từ việc Tiến sỹ bị thu hồi bằng vì sao chép 30% nội dung luận án, đến việc cấp bằng Tiến sỹ cho nghiên cứu sinh không làm luận án mà vẫn bảo vệ được thành công ở Viện vệ sinh dịch tễ trung ương và vụ kiện Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo ra tòa: Đâu là phép nước, đâu là lệ làng để cho Bộ giáo dục và đào tạo lấy làm cơ sở giải quyết hợp tình, hợp lý vụ việc. Tòa án sẽ ra bản án phán quyết như thế nào ?

Sau khi báo chí đăng tải hàng loạt các thông tin về việc Bộ giáo dục và đào tạo ra quyết định thu hồi bằng Tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế ở trường đại học kinh tế quốc dân và vụ ông Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo bị kiện ra tòa, chúng tôi có nhận được hàng loạt các đơn, thư phản ánh về những sai phạm và tiêu cực trong việc đào tạo chương trình Tiến sỹ ở Viện vệ sinh dịch tễ trung ương.
Để rộng đường cho dư luận tiện theo dõi và có cách tiếp cận thông tin một cách toàn diện, khách quan, kể từ hôm nay, chúng tôi sẽ đăng tải toàn bộ nội dung thông tin của những đơn, thư tố cáo, phản ánh và bài viết phân tích của các nhà khoa học, các bạn đọc đã gửi đến cho chúng tôi về những sai phạm đang xảy ra tại cơ sở đào tạo này của Bộ Y Tế.



LUẬN ÁN: “Nghiên cứu thực trang thiếu dinh dưỡng, một số yếu tố liên quan và đề xuất giải pháp can thiệp ở trẻ em dưới 5 tuổi tại huyện Việt Yên – Bắc Giang, 2006 - 2008” trên trang web: "http://www.nihe.org.vn/new-vn/dao-tao-ngan-han--tap-huan/1852/Thong-tin-ve-luan-an-cua-NCS-Nguyễn-Thị-Ngọc-Bảo.vhtm

Bài 2 : 
Một Nghiên Cứu Sinh có trình độ chuyên môn cơ bản là Kỹ Sư Kinh Tế đã thực hiện làm đề tài nghiên cứu Can Thiệp Thử Nghiệm Trên Trẻ Em dưới 5 tuổi ở huyện Việt Yên, Bắc Giang là một hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng đã bị phanh phui tố cáo bởi hàng loạt đơn thư. Cụ thể là sai phạm của Đề tài Nghiên cứu LUẬN ÁN TIẾN SỸ: “Nghiên cứu thực trạng thiếu dinh dưỡng, một số yếu tố liên quan và đề xuất giải pháp can thiệp ở trẻ em dưới 5 tuổi tại huyện Việt Yên – Bắc Giang, 2006 - 2008” trên trang web: "http://www.nihe.org.vn/new-vn/dao-tao-ngan-han--tap-huan/1852/Thong-tin-ve-luan-an-cua-NCS-Nguyễn-Thị-Ngọc-Bảo.vhtm.

Chúng tôi xin chuyển tiếp thư tố cáo khẩn cấp về những sai phạm nghiêm trọng của chương trình đào tạo Tiến Sỹ tại Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Trung Ương. Đồng thời xũng xin gửi kèm theo đây Quyết định số 179/QĐ-VSDTTƯ ban hành Quy Chế Đào Tạo trình độ Tiến Sỹ và Thông tư số 10/2009/BGDĐT ban hàn Quy Chế Đào Tạo trình độ Tiến Sỹ.

Câu hỏi đặt ra là: Bộ Y Tế và Bộ Giáo Dục có chịu áp lực hay gặp trở ngại gì khi phải xử lý vụ việc sai phạm nghiêm trọng trong việc đào tạo Tiến Sỹ ở Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Trung Ương?

Kính gửi: Chương trình Dân hỏi, Bộ trưởng trả lời; Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo, Bộ y tế; Đường Dây Nóng Y Tế, các Báo, Đài:

Câu hỏi 2: Khi các cơ sở đào tạo bị phát hiện là có gian lận, tiêu cực thì có bị rút giấy phép hoạt động. Những thành viên của Hội đồng bị phát hiện là gian lận thì có bị cấm tiếp tục làm thành viên hội đồng ?
Từ việc Tiến sỹ bị thu hồi bằng vì sao chép 30% nội dung luận án, đến việc cấp bằng Tiến sỹ cho nghiên cứu sinh không làm luận án mà vẫn bảo vệ được thành công ở Viện vệ sinh dịch tễ trung ương và vụ kiện Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo ra tòa: Đâu là phép nước, đâu là lệ làng để cho Bộ giáo dục và đào tạo lấy làm cơ sở giải quyết hợp tình, hợp lý vụ việc. Tòa án sẽ ra bản án phán quyết như thế nào ?
Sau khi báo chí đăng tải hàng loạt các thông tin về việc Bộ giáo dục và đào tạo ra quyết định thu hồi bằng Tiến sỹ của ông Hoàng Xuân Quế ở trường đại học kinh tế quốc dân và vụ ông Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo bị kiện ra tòa, chúng tôi có nhận được hàng loạt các đơn, thư phản ánh về những sai phạm và tiêu cực trong việc đào tạo chương trình Tiến sỹ ở Viện vệ sinh dịch tễ trung ương.
Để rộng đường cho dư luận tiện theo dõi và có cách tiếp cận thông tin một cách toàn diện, khách quan, kể từ hôm nay, chúng tôi sẽ đăng tải toàn bộ nội dung thông tin của những đơn, thư phản ánh và bài viết phân tích của các nhà khoa học, các bạn đọc đã gửi đến cho chúng tôi về những sai phạm đang xảy ra tại cơ sở đào tạo này của Bộ y tế.

7 nhận xét:

  1. Vụ việc và vấn đề này không phải bây giờ tôi và các bạn mới nghe ở đây, mà thời gian trước đây không xa chúng ta cũng đã nghe về nó và cũng có rất nhiều các ý kiến khác nhau về vấn đề này rồi, người cho rằng như thế này chưa thuyết phục, người cho rằng như thế này chưa đúng, chưa hoàn toàn nêu ra những gì thực tế nên ở đây chúng ta khó có thể đưa ra điều gì cụ thể cả.

    Trả lờiXóa
  2. Chúng ta hãy cùng nhau chờ đợi xem tác giả sẽ thực hiện những lời mình nói ra sao, sẽ cho chúng ta xem những thông tin như thế nào, nhưng tôi tin rằng lần này cũng như một số lần trước thôi, lúc đầu nói nghe có vẻ hào hứng, nói nghe rất hay và mọi người kì vọng nhưng sau đó không hiểu sự việc thế nào mà chẳng thấy gì nữa là sao đây, chúng ta hãy chờ đợi nhé.

    Trả lờiXóa
  3. Không ít lần chúng ta ngỡ ngàng bàng hoàng trước thông tin mà các tác giả đưa ra ban đầu sau đó là sự thất vọng với những thông tin đội nốt không có thật và bây giờ chúng ta sẽ chờ thêm xem "sự thật" sau sẽ thế nào. Chắc lại như xưa toàn giả hết!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Toan-bo-dien-bien-vu-viec-Bo-truong-Bo-GDDT-bi-kien-ra-toa-post132128.gd

      Xóa
    2. Vina mà, mong gì hơn???

      Xóa
  4. Trong bất kì lĩnh vực nào của đời sống đều phải có những sai phạm.Cái đó là điều bình thường và không thể nào tránh khỏi được ở trong mỗi quốc gia hay dân tộc nào.Vậy nên ở ngành y tế có những sai phạm là chuyện bình thường.tuy nhiên những sai phạm đó được sửa chữa và có những biện pháp khắc phục.Làm sao cho nó không bao giờ tái diễn nữa.Thế nên các ngươi đừng có mà ngồi đó xuyên tạc và bịa đặt nữa.Chẳng có gì là hoàn hảo cả.Đừng có mà nhìn nhận sự việc từ một phía.

    Trả lờiXóa
  5. Những thông tin trên trên báo đài, thông tin đại chúng cũng đã đăng rất nhiều, và cũng có rất nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề này. Thật ra thì trong đời sống làm sao mà không xảy ra những sai sót, sai phạm được, làm sao có thể "chiều" tuyệt đối nguyện vọng của tất cả công dân, cái gì cũng có sự tương đối của nó. Nhưng không thể dựa vào một vài sai sót mà đánh giá sai lệch cả một ngành, một lĩnh vực được. Cuộc sống nhân dân ta đang ngày càng ấm no, hạnh phúc, đất nước ngày càng đi lên. Điêu này chứng tỏ Nhà nước ta đã có những đường lối, chủ trương, chính sách đúng đắn, kịp thời.

    Trả lờiXóa