Thứ Bảy, 13 tháng 7, 2013

Thượng tá công an Hà nội gậy tai nạn xong còn doạ dân !

Gây tai nạn, xưng là thượng tá công an đe dọa 
TPO - Sau vụ va chạm giữa ô tô và xe máy khiến cụ già ngồi sau bị thương, một người đàn ông ngồi trên ô tô bước xuống tự xưng thượng tá công an dọa nạt mọi người.
Hiện trường vụ tai nạn
Hiện trường vụ tai nạn.
Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 15h30 tại km9 đường Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, Hà Nội theo hướng Ngã Tư Sở về Hà Đông.
Theo nhiều nhân chứng, vào thời điểm trên, chiếc ô tô Kia Spride mang BKS 33H-7589 đã đâm vào xe gắn máy mang BKS 29 -620XE đi cùng chiều.
Vụ va chạm khiến cụ già ngồi sau xe gắn máy là Hà Văn Quang, 79 tuổi, trú tại Vĩnh Hồ, Thái Thịnh (Đống Đa) bị thương, phải đưa đi viện cấp cứu.
Chiếc mũ ngành Công an trong xe ô tô gây tai nạn
Chiếc mũ kê pi trong xe ô tô gây tai nạn.
Tại hiện trường, chiếc xe gắn máy nằm đổ nghiêng giữa đường, cách ô tô hơn 1m.
Trên xe ô tô lúc đấy có 4 người. Sau khi sự việc xảy ra, một người đàn ông mặc thường phục bước xuống với thái độ bất hợp tác. Hành vi này khiến người dân chứng kiến vô cùng bức xúc. Thậm chí, người này còn rút thẻ đỏ tự xưng là Thượng tá Công an dọa dẫm, thách thức mọi người.
Người đàn ông tự xưng là công an
Người đàn ông tự xưng là công an.
Anh Hà Minh Tuấn, con trai nạn nhân bức xúc cho biết: “Nếu đúng là một cán bộ nhà nước mà lại có thái độ vô văn hóa như thế thì không thể chấp nhận được.”
Sau khi sự việc xảy ra, lực lượng CSGT khu vực rất lâu mới có mặt để phân luồng giao thông, giải quyết vụ việc. Do xảy ra vào giờ cao điểm nên giao thông qua khu vực này bị ùn tắc cục bộ.

Tuấn Nguyễn - TP online

39 nhận xét:

  1. Ong thuong ta la ai??

    Trả lờiXóa
  2. Tong Co thang do vao tu.

    Trả lờiXóa
  3. Chắc chắn là ông này sẽ bị kỷ luật thích đáng rồi. Đúng là con sâu làm rầu nồi canh

    Trả lờiXóa
  4. Không ai có thể bao che cho người như ông ta. Phải có kỷ luật chứ.
    Công an có làm bao nhiêu điều tốt nhưng bị những người như ông này làm xấu hình ảnh.

    Trả lờiXóa
  5. Mất phẩm chất quá!

    Trả lờiXóa
  6. Một tai nạn giao thông liên quan đến một sĩ quan CA mà cái gì dân oan trong đó?Rồi nói lung tung chả ăn nhập gì cả là thế nào?Không hiểu bạn đang nói gì?

    Trả lờiXóa
  7. Đã có "bạn " DLV nào bị CA đánh hay đụng xe chưa?Tôi có 1 ước mơ,ước muốn đến tận cùng ngày nào đó được đứng xem,bàn luận và nghe các bạn ấy phát bỉu (nếu chưa chết) chắc hẳn "công tâm,chân thực và khách quan" lắm lắm.
    Các "bạn" làm tôi nhớ lại hình ảnh "vinh quang,đôn hậu,oai hùng,dũng cảm: của các tay súng 30-4-75.Thôi ! ăn chã bao nhiêu mà chết thãm như những thằng trộm chó.Nghĩ uổng đời quá.

    Trả lờiXóa
  8. Tự xưng là công an thì chắc gì nó đã là công an. Coi chừng hàng giả đấy!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. có biển số xe của cả 2 ,có ảnh lồn lột ra đấy, điều tra nếu mạo danh công an thì tống vào trại , còn nếu là công an thật thì đẹp mặt cán bộ nhà nước , bẽ mặt cả bọn ca thuê khóc mướn nữa ,

      Xóa
  9. Nếu là giả thì thằng này nó biết xã hội này là xã hội CA trị, hỉ cần đem CA ra doạ thì ai cũng sợ 'nhà tan cửa nát'. Nếu là CA thật thì càng chết nữa

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. THÌ BÁO DÂN TRÍ CŨNG VỪA ĐĂNG DÓ THÔI , THẰNG XƯNG DANH THƯỢNG TÁ CA SẶC MÙI RƯỢU .NEUS ĐÚNG LÀ SQ CA THÌ THẬT BUỒN CHO NGÀNH CA CỦA BÁC QUANG QUÁ ,BÊN QD CHẢ AI LÀM THẾ CẢ .

      Xóa
    2. Giờ báo lá cải cũng nhiều thật. Cứ nhan nhản chả biết báo nào là thật để mà tin. Tôi bị biến thành con lừa nhiều lần của báo lá cải rồi nên giờ nhìn sự việc gì cũng phải cẩn trọng, không dám khinh suất đâu. Cứ mang bức xúc vào thân rồi tự nhiên bực mình mấy cái chuyện không phải sự thật mệt lắm.

      Xóa
  10. Liệu 3 hình ảnh trong bài viết này có liên quan gì đến nhau không nhỉ? Sao người đàn ông ở ảnh thứ 3 không có trong ảnh thứ nhất mà lại nói đó là người xưng danh công an gây tai nạn giao thông rồi còn đe dọa dân chứ, còn cái ảnh thứ 2 thì chẳng nói làm gì, chẳng liên quan gì hết, kiếm trên mạng thiếu gì chứ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhìn 3 hình ảnh này mình thấy cũng chả liên quan gì. giờ chỉ cần có cái điện thoại thôi là cũng đủ để chụp ảnh một người bất kỳ ngoài đường rồi ghép cắt ảnh chỉnh sửa rồi. Đúng thật là kiếm mấy thể loại ảnh này trên mạng đầy rẫy không thiếu đâu. Đưa 3 tấm hình rồi phán xét này nọ đúng là vô căn cứ.

      Xóa
    2. Hóa ra không chỉ mình mình là thấy 3 cái hình này không liên quan nhỉ. Cũng có người đồng tình với mình. Cá nhân mình cảm thấy nội dung bài viết còn quá sơ sài cộng với chất lượng hình ảnh minh họa cực kf thấp và không đáng tin cậy. Cần phải hết sức cẩn thận khi xem xét những bài viết kiểu như thế này.

      Xóa
  11. Tin trong cuộc sống đời thường khi qua tay mấy tên danoan này đều được sàng lọc rất kĩ càng, thậm chí có thể coi là rất kĩ, kĩ đến nỗi mà sự thật đã bị xuyên tạc rất nhiều, mà đã là xuyên tạc thì đâu còn được gọi là sự thật nữa chứ. Hãy lên các trang báo truyền thống có uy tín mà đọc, chứ đừng nên tin vào các trang mạng không có uy tín, tin trong đó cũng chẳng uy tín đâu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thông tin dù là ở đâu mình đọc cũng phải suy xét, nhất là khi lấy trên mạng.
      Đôi khi, gặp bài báo người ta viết ẩu nữa. Đọc vậy, biết vậy và suy xét kỹ các ông ạ.

      Xóa
    2. Thông tin trên báo mạng bây giờ nhan nhản, chỉ cần một cái click chuột vô cùng đơn giản là ta có thể tiếp cận với hàng bao nhiêu thông tin từ A đến Z luôn. Thế nhưng mà biết được đâu là thông tin thích hợp, đâu là thông tin không thích hợp, không chuẩn thì ta phải biết mà chọn lựa.

      Xóa
  12. Chẳng biết sự việc như thế nào, mấy bố cứ đoán già đoán non rồi viết linh tinh. Có thể ông ta là công an thật nhưng chắc gì đã hành xử như vậy chứ. Bây giờ người ta cứ gán cái xấu cho công an thế nhỉ.

    Trả lờiXóa
  13. Xuân Việt Nam là một trang báo rất uy tín đó.

    Trả lờiXóa
  14. Vụ việc vẫn cần điều tra xác minh thêm để biết nội tình của vụ việc nó thế nào chứ chưa nên phán xét vội. Nếu là cán bộ công an mà có thái độ như vậy thì thật sự không thể chấp nhận được. Bất biết anh đúng, anh sai như thế nào nhưng khi xảy ra tai nạn thì phải đưa người bị nạn đi cấp cứu hoặc gọi xe cứu thương, đấy là trách nhiệm của mỗi công dân, sau đó hợp tác với các cơ quan chức năng để giải quyết vụ việc đúng pháp luật. Bên cạnh đó nếu là cán bộ công an thì cũng phải có thái độ đúng mực. Rồi thời gian sẽ có câu trả lời, mọi người đừng vội phán xét, chụp mũ vội

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn củ cải nói đúng. Mình thấy vụ việc cần phải điều tra và xác minh thêm, không thể nào chỉ căn cứ vào mấy tấm hình này mà người viết lại chụp mũ kêu rằng cần phải bắt bớ lên án người Công an này được. Vụ việc còn chưa rõ thế nào đã viết lên như thế này có phải như vậy chính là làm hại đến uy tín và danh dự của một con người hay không?

      Xóa
  15. Em chứng kiến vụ này. Đó là sự thật mà các báo nhà nước đều đăng. Cần phải chỉ trích những điều sai trái thì họ mới hoàn thiện và phục vụ dân tốt hơn. Hãy là những người hiểu biết các bạn dư luận viên nhé.

    Trả lờiXóa
  16. Thật là nực cười, gây tai nạn rồi xưng là công an, thế là bảo đó là công an rồi, rồi đăng lên đây
    3 cái ảnh chả thấy logic gì cả, chắc gì 3 cái ảnh đã cùng 1 địa điểm cơ chứ, mỗi cái 1 chỗ thì sao,
    kiếm trên mạng thiếu gì... Tóm lại là chẳng tin được.
    vậy thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Công nhận, chỉ cần tra trên mạng thiếu gì ảnh Công an cơ chứ. Mình thấy giờ có nhiều kẻ lợi dụng máy quay rồi điện thoại chụp hình công an đưa lên với mục đích xấu xa, nhằm bôi nhọ hình ảnh của công an đây mà. Rõ ràng là mình thấy không thể chấp nhận được những thành phần ngồi mát phá hoại hình ảnh công an như thế được.

      Xóa
  17. Bó tay, lại một vụ kêu rằng Công an thế này thế kia. Cứ cái kiểu đưa tin mập mờ thế này ai mà tin nổi chứ. Mình không nghĩ rằng chúng ta - những độc giả thông thái lại có thể dễ dàng tin tưởng vào những bài viết chỉ có vài ba dòng cùng với mấy tấm hình kiểu này.
    Khó tin lắm đấy!

    Trả lờiXóa
  18. Tôi nghĩ nếu sự thật như vậy thì quả là đồng chí Công an này đáng trách. Đã gây tai nạn mà không giúp đỡ hỗ trợ người bị nạn thì đúng là vừa vô tâm vừa là tội cố ý bỏ mặc người bị thương. Nhưng vấn đề là sự việc còn chưa ngã ngũ đúng sai nên là tôi vẫn cứ tin rằng sẽ nhanh chóng có kết luận chính thức cuối cùng về sự việc này.

    Trả lờiXóa
  19. Báo gì thì báo, đưa tin gì mà khó hiểu mù mờ vậy không biết nữa. Mà sao dạo này mình thấy mấy cái chủ đề liên quan đến Công an là rất là hot nhé. Lúc nào có cái gì tiêu cực cũng đổ tại lỗi công an, lôi công an ra để mắng chửi này nọ. Quả thực mình thấy sốt hết cả ruột với cái kiểu đổ lỗi cho công an như một số người hiện nay.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đó phải chăng được gọi là hội chứng mới chăng? Chỉ với vài ba tấm ảnh là sau đó có thể nói hay dựng chuyện về cả một vụ tai nạn được. Cơ mà nếu có là sự thật thì mình chắc chắn là người bị thương làm sao có chuyện sẽ để yên cho Chiến sĩ công an này đi mất đúng không nhỉ?

      Xóa
  20. Rặt một cái kiểu viết bài cũ rích. Lúc nào cũng là giọng điệu đả kích, lôi kéo gì mà cả "dân oan" vào làm gì không biết. Chưa biết là có thật có viêc tai nạn liên quan đến ông Công an nào hay không nhưng mà cái kiểu viết bài có vài cái hình minh họa chả liên quan đến nhau thế này cũng đủ thấy ngán ngẩm rồi.

    Trả lờiXóa
  21. Hỏng rồi, hỏng hỏng rồi. thế này là không được, tôi sông ngay gần đấy mà, nhưng mà thực sự thì đúng là mấy người trên nói đung, mấy tấm ảnh trên thực sự thì đ' liên quan gì đến nhau luôn , chỉ biết là có tai nạn, trên xe có có mũ công an thì phải, chả biết phải hiểu thế nào

    Trả lờiXóa
  22. Giờ báo lá cải cũng nhiều thật. Cứ nhan nhản chả biết báo nào là thật để mà tin. Tôi bị biến thành con lừa nhiều lần của báo lá cải rồi nên giờ nhìn sự việc gì cũng phải cẩn trọng, không dám khinh suất đâu. Cứ mang bức xúc vào thân rồi tự nhiên bực mình mấy cái chuyện không phải sự thật mệt lắm. Liệu 3 hình ảnh trong bài viết này có liên quan gì đến nhau không nhỉ? Sao người đàn ông ở ảnh thứ 3 không có trong ảnh thứ nhất mà lại nói đó là người xưng danh công an gây tai nạn giao thông rồi còn đe dọa dân chứ, còn cái ảnh thứ 2 thì chẳng nói làm gì, chẳng liên quan gì hết, kiếm trên mạng thiếu gì chứ.

    Trả lờiXóa
  23. Nhìn 3 hình ảnh này mình thấy cũng chả liên quan gì. giờ chỉ cần có cái điện thoại thôi là cũng đủ để chụp ảnh một người bất kỳ ngoài đường rồi ghép cắt ảnh chỉnh sửa rồi. Đúng thật là kiếm mấy thể loại ảnh này trên mạng đầy rẫy không thiếu đâu. Đưa 3 tấm hình rồi phán xét này nọ đúng là vô căn cứ. Hóa ra không chỉ mình mình là thấy 3 cái hình này không liên quan nhỉ. Cũng có người đồng tình với mình. Cá nhân mình cảm thấy nội dung bài viết còn quá sơ sài cộng với chất lượng hình ảnh minh họa cực kf thấp và không đáng tin cậy. Cần phải hết sức cẩn thận khi xem xét những bài viết kiểu như thế này.

    Trả lờiXóa
  24. Tin trong cuộc sống đời thường khi qua tay mấy tên danoan này đều được sàng lọc rất kĩ càng, thậm chí có thể coi là rất kĩ, kĩ đến nỗi mà sự thật đã bị xuyên tạc rất nhiều, mà đã là xuyên tạc thì đâu còn được gọi là sự thật nữa chứ. Hãy lên các trang báo truyền thống có uy tín mà đọc, chứ đừng nên tin vào các trang mạng không có uy tín, tin trong đó cũng chẳng uy tín đâu. Thông tin trên báo mạng bây giờ nhan nhản, chỉ cần một cái click chuột vô cùng đơn giản là ta có thể tiếp cận với hàng bao nhiêu thông tin từ A đến Z luôn. Thế nhưng mà biết được đâu là thông tin thích hợp, đâu là thông tin không thích hợp, không chuẩn thì ta phải biết mà chọn lự

    Trả lờiXóa
  25. Vụ việc vẫn cần điều tra xác minh thêm để biết nội tình của vụ việc nó thế nào chứ chưa nên phán xét vội. Nếu là cán bộ công an mà có thái độ như vậy thì thật sự không thể chấp nhận được. Bất biết anh đúng, anh sai như thế nào nhưng khi xảy ra tai nạn thì phải đưa người bị nạn đi cấp cứu hoặc gọi xe cứu thương, đấy là trách nhiệm của mỗi công dân, sau đó hợp tác với các cơ quan chức năng để giải quyết vụ việc đúng pháp luật. Bên cạnh đó nếu là cán bộ công an thì cũng phải có thái độ đúng mực. Rồi thời gian sẽ có câu trả lời, mọi người đừng vội phán xét, chụp mũ vội

    Trả lờiXóa
  26. Thật là nực cười, gây tai nạn rồi xưng là công an, thế là bảo đó là công an rồi, rồi đăng lên đây
    3 cái ảnh chả thấy logic gì cả, chắc gì 3 cái ảnh đã cùng 1 địa điểm cơ chứ, mỗi cái 1 chỗ thì sao,
    kiếm trên mạng thiếu gì... Công nhận, chỉ cần tra trên mạng thiếu gì ảnh Công an cơ chứ. Mình thấy giờ có nhiều kẻ lợi dụng máy quay rồi điện thoại chụp hình công an đưa lên với mục đích xấu xa, nhằm bôi nhọ hình ảnh của công an đây mà. Rõ ràng là mình thấy không thể chấp nhận được những thành phần ngồi mát phá hoại hình ảnh công an như thế được.

    Trả lờiXóa
  27. Báo gì thì báo, đưa tin gì mà khó hiểu mù mờ vậy không biết nữa. Mà sao dạo này mình thấy mấy cái chủ đề liên quan đến Công an là rất là hot nhé. Lúc nào có cái gì tiêu cực cũng đổ tại lỗi công an, lôi công an ra để mắng chửi này nọ. Quả thực mình thấy sốt hết cả ruột với cái kiểu đổ lỗi cho công an như một số người hiện nay. Bó tay, lại một vụ kêu rằng Công an thế này thế kia. Cứ cái kiểu đưa tin mập mờ thế này ai mà tin nổi chứ. Mình không nghĩ rằng chúng ta - những độc giả thông thái lại có thể dễ dàng tin tưởng vào những bài viết chỉ có vài ba dòng cùng với mấy tấm hình kiểu này.

    Trả lờiXóa
  28. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  29. Rặt một cái kiểu viết bài cũ rích. Lúc nào cũng là giọng điệu đả kích, lôi kéo gì mà cả "dân oan" vào làm gì không biết. Chưa biết là có thật có viêc tai nạn liên quan đến ông Công an nào hay không nhưng mà cái kiểu viết bài có vài cái hình minh họa chả liên quan đến nhau thế này cũng đủ thấy ngán ngẩm rồi. Hỏng rồi, hỏng hỏng rồi. thế này là không được, tôi sông ngay gần đấy mà, nhưng mà thực sự thì đúng là mấy người trên nói đung, mấy tấm ảnh trên thực sự thì đ' liên quan gì đến nhau luôn , chỉ biết là có tai nạn, trên xe có có mũ công an thì phải, chả biết phải hiểu thế nào

    Trả lờiXóa